GRØNNSKALLE

Det er noe råttent som foregår i Norge. Vi er nå vitne til en helt absurd ulveforvaltning. Dette har selvsagt pågått over flere år. Norske politikere har vedtatt et bestandsmål for ulv, som er på tre helnorske valpekull i året (4-6 hvis man tar med grenseflokker), er så lavt at ulven konstant forvaltes på grensen til utryddelse. Dette målet er så lavt at det strider mot internasjonale forpliktelser, mener forskere.  Et bestandsmål er satt for å sikre arten. Altså er dette et absolutt minimum for å at arten skal kunne overleve. Det er meget bekymringsfullt at flere politiske partier i Norge tolker dette som et maksimum eller at det er et mål i seg selv å komme ned på et minimum. Hvilke andre land er det som behandler kritisk truede dyrearter og et fredet dyr slik? Nå som SP og AP har kommet til makta har vi fått flere politikere som er rovdyrmotstandere inn i regjeringslokalene. SP sitt ungdomsparti sier rett ut at ulven skal utryddes. Moderpartiet sier ikke det direkte, men vi ser tegn

En gang skal det skrives historie om oss. Hva vil det stå om oss mennesker som lever nå?  Hva er det vi etterlater oss? Hva skjer når det ikke er vi som lever på jorda lenger, men våre etterkommere? Ikke mange oss vil bli husket når noen hundre år har gått, men det betyr selvsagt ikke at livene våre er uten betydning. Jeg synes det er særdeles trist å tenke på at vi risikerer å bli husket som den generasjonen som etterlot oss CO2 utslipp som påvirket klimaet og ødela det rike biologiske mangfoldet på jorden.  Vi har ikke mye villmark igjen. Ikke i Norge heller hvis noen trodde det. Det står slettes ikke bra til med det norske artsmangfoldet. Hele 2752 arter er truet av utryddelse. 1 av 5 arter står i fare for å dø ut!  Villaks, hummer, pinnsvin og villrein er bare noen av de 333 nye artene som går inn på Rødlista for truede arter.  Akkurat nå forgår det jakt på det på en av våre ville og utrydningstruede dyrearter, nemlig ulven. 26 ulver utenfor sonen kan felles. Får Rovviltnemdene vil

I morgen er det  Black Friday igjen. Tradisjonen som vi har adoptert fra USA. I et miljøperspektiv, så kan vi bare kalle den den svarte dagen. Vi er nå inne i en svart uke. En uke der vi får slengt tilbudene etter oss. Kjøp mer, kjøp fler. Og etter Black Friday kommer Cyber Monday, og så er julehandelen i gang. Dette er tiden på året da vi kjøper og forbruker mest.  Det vi kanskje ikke tenker på når vi kjøper de billige klesplaggene til familiemedlemmer i julegave, i tillegg til et par billige sko til oss selv, er den sanne kostnaden som påføres miljøet rundt oss og ikke minst alle menneskene som daglig produserer produktene. Ditt overforbruk. Tenk deg godt om. Er du villig til å betale den prisen? Hver eneste gang vi gjør et kjøp gir vi en stemme til fremtiden. Vi som forbrukere former den verden vi lever i. Hver gang vi drar kortet støtter vi noe. Det kan godt hende at den nye kjøpet ditt bidrar til dårlige arbeidsforhold eller besudler det marine miljøet. Jeg misliker sterkt Black F

Innlegget er publisert på debattsidene til Nationen:     Det er en bekymringsfull utvikling vi nå er vitne til når det gjelder rovdyrene våre her til lands.  Vi er snart helt tilbake til 1800-talls tenkning og holdning - der vi har en «Herredømsholdning» overfor naturen. Fortsatt stilles spørsmålet: «Hva skal vi med ulven?»  Nei, hva skal vi med grevlingen, røyskatten og hønsehauken egentlig?  Vi mennesker har de siste 50 åra tatt knekken på nærmere 70 prosent av bestanden av pattedyr, fugler, fisk, reptiler og amfibier. Det er naturkrise i verden. Også i Norge havner den ene arten etter den andre på rødlista. Det er vanvittig at det i denne tiden har blitt stuerent og snakke om utryddelse igjen. For det gjør noen nordmenn faktisk. Nå uten å skamme seg, eller gjemme seg bak at «rovdyrene skal bare forvaltes strengt». Helt åpenlyst snakkes det om utryddelse. Dette er en skummel utvikling.  For verden har ingen arter å miste. Vi er avhengige av intakte økosystemer for å selv overleve. Na

 FNs generalsekretær sier at vi må slutte å leite etter all fossil energi. IEA-sjefen sier det samme. Forskerne har advart oss i flere tiår.  Dessverre er Norge blant landene med flest klimaskeptikere. Oljebrølet fikk 200 000 medlemmer på tre dager.  Kommentarfeltet flommer over med sinna klimafornektere som hagler løs på MDG, Greta Thunberg og alle andre som tar vitenskapen og forskningen rundt klimaendringene på alvor.  Vi er visstnok naive og stokk dumme. Det er visst vi som ødelegger Norge og framtida. Vi har to enorme utfordringer foran oss. En naturkrise og en klimakrise. De går så og si hånd i hånd, fordi de forsterker hverandre. F.eks. vil tap av myr og skog bidra til mer CO2 utslipp. Når det blir varmere så blir det vanskeligere for artene å klare seg.  Vi nordmenn lever langt fra bærekraftig. Hvis alle skulle levd som nordmenn, ville vi trengt 3,6 jordkloder. Så lenge mennesket har eksistert har det aldri vært så høyt CO2 nivå som nå.  Vi ligger an til å nå en oppvarming på r

Da jeg var 9 år opplevde jeg at besteforeldrene mine sitt hus brant ned. Jeg var på sommerferie i Nord-Norge og våknet av at bestefar vekket oss grytidlig om morgen. Vi måtte ut av huset og det hastet. Jeg hoppet ut av vinduet og løp så raskt jeg kunne for å varsle naboene, slik jeg hadde fått beskjed om. Jeg hamret på døra og da grandonkel Johannes åpnet døren klarte jeg ikke å snakke, jeg bare pekte skrekkslagent bort på huset som stod i lys lue.  Den morgenen kunne vi bare stå og se på at huset til bestemor og bestefar brant helt ned til grunnmuren. Det var ingenting vi kunne gjøre for å redde det. Brannen hadde kommet for langt. Bestefar klarte å redde noen få eiendeler, men det aller meste ble borte i flammehavet.  Jeg har med egne øyne sett hvordan en brann kan på nærmest et øyeblikk sluke hjemmet ditt.  Heldigvis mistet ingen livet og det er tross alt det viktigste, men det er vondt og miste alt du eier og har.  Mine tanker har denne sommeren (som i fjor) gått til alle som har m

  Du lever på Jorden. I dag.  Det er du som hører skogduene klapre med vingene i morgensval luft. Det er du som krummer tærne inne i gummistøvlen og tenker: Det er noe som stikker.... jeg må visst ha fått barnål i strømpen.  Du lever på Jorden. En usigelige glede er hos deg. ER skinnende i ditt sinn, i ditt blod, uten at du vet det. Slik kilden speiler seg i fugleøyet når fuglen drikker.  Dikt av Hans Børli Det er du som lever på jorda nå. Det er vi. Vi lever gode liv de fleste av oss, men hva er det vi etterlater oss? Hva skjer når det ikke er vi som lever på jorda lenger, men våre etterkommere? Ikke mange oss vil bli husket når noen hundre år har gått, men det betyr selvsagt ikke at livene våre er uten betydning. Jeg synes det er særdeles trist å tenke på at vi risikerer å bli husket som den generasjonen som etterlot oss CO2 utslipp som påvirket klimaet og ødela det rike biologiske mangfoldet på jorden.  Vi har ikke mye villmark igjen. Ikke i Norge heller hvis noen trodde det.  Nå er

 «Det er typisk norsk å være god» er et kjent sitat fra Gro Harlem Brundtland. Vi nordmenn liker å se på oss selv som best i verden. Vi er best når det gjelder alt fra vintersport, velferd, likestilling og løse andre lands problemer. Vi vet best. Har vi ikke egentlig blitt ganske så selvgode her oppe i nord hvor vi sitter og plasker i oljedammen vår? Jeg vet i hvert fall minst et område som står til stryk og det er når det gjelder dyrevelferden her i landet. Nok en gang avsløres det fryktelige forhold i norske grisefjøs.  Vi har fått se bilder av avbitte kroppsdeler, griser som står i sin egen avføring til langt oppover beina og fikserte purker, det vil si purker innesperret i så trange metallbur at de ikke en gang kan snu seg. Vi ser griser som lever under kummerlige forhold. De lever triste, innholdsløse liv.  Det er tydeligvis ikke alle bønder som burde drive med dyr. Når det er sagt så er det jo selve regelverket som det er noe feil med. Den generelle dyrevelferden for grisene er a

Vår. Nyutsprungne hvitveis, fuglesang og redebygging. Alt våkner til liv igjen. Det yrer av liv.  Det er yngletid. Nettopp på grunn av det burde våren være en hellig tid. Det burde være en tid der vi lot skogens dyr få være i fred. De burde få kjenne på varmen etter å ha overlevd en lang og streng vinter, de burde få sanse og nyte i fred. Dyrene burde få føde sine unger uten forstyrrelser og ødeleggelser.  Vi har til og med en lov som sier at det er forbudt å forstyrre fugler og dyr i yngletiden.  Dessverre er det jo ikke slik. Hverken våren eller yngletiden er hellig i Norge. Her til lands foregår det både jakt og hogst i vårskogen. Næringer skal tjene pengene sine. De økonomiske interessene er alt for store og veier tyngre enn natur og dyreliv.  Tømmerhogst er skyld i at et stort antall fugleunger stryker med. Fugler som har reir på bakken og i trærne er sjanseløse når skogsmaskinene kommer. 80000 fuglehekkkinger kan være ødelagt i Norge på grunn av hogst. Tenk at det er lov å hogge

I går tapte WWF mot Staten. Høyesterett slår fast at ulvejakta der 31 ulver ble skutt i Østerdalen var lovlig.  Så naturen tapte -  nok en gang.  Det skjer over hele fjøla. Jeg synes det er sjeldent at domstolene går imot Staten, særlig når det gjelder miljøsaker. Det er lite betryggende. Særlig med tanke på hvilken tid vi faktisk lever i. Nok en svart dag for natur og dyreliv. Ulven i Norge kan gå en enda mørkere tid i møte.  Det har definitivt blitt menneskeplaneten dette. Vi tar sjeldent hensyn til noe annet enn oss selv og oppfører oss faktisk som om naturen er vår egen private «hage». Ingenting er hellig lenger, ingenting har egenverdi - hvis det ikke har direkte nytte for mennesket. Det er oppskriften på ødeleggelse og ubalanse. Respekten for naturen som helhet er vel snart ikke eksisterende. Naturen tapte.  Og dette skjer altså nå, midt i en global naturkrise. Utviklingen går virkelig i feil retning. På torsdag kom den foreløpige rødlisten fra Artsdatabanken som viser at det er

I det siste har vi sett en meget bekymringsfull utvikling når det gjelder ulven i Norge. Senterungdommen går nå inn for full utryddelse. Dette er ganske så oppsiktsvekkende. Nå er jo dette et ungdomsparti, men også medlemmer av moderpartiet, som Stortingsrepresentant Heidi Greni, står for nullvisjon. Hvem hadde trodd at vi i 2021 skulle få et parti som åpenlyst fronter full utryddelse av en dyreart? Verden står tross alt overfor en naturkrise og en masseutryddelse av arter. De fleste land går nå inn for å verne om mer natur og dyreliv.  Spania forbyr nå ulvejakt. Landet har 2000 ulv og 47 millioner innbyggere. Norge har 5 millioner innbyggere og under 100 ulver.  Hvordan kan utviklingen og holdningene til ulven gå så forferdelig gal retning i Norge? Her må nok media, våre politikere og selve politikken som føres ta stor del av skylden.  Media bidrar til å spre frykt og negative holdninger til ulven med sin ensidige negative vinkling og «store overskrifter». Istedenfor å bidra med å øke

Avstand gjør noe med oss. De fleste av oss strekker ut en hjelpende hånd til et menneske eller dyr i direkte nød rett fremfor nesa våres, men når dette skjer på avstand så tar vi dette innover oss på en helt annen måte. Avstand burde ikke bety noe, for nøden kan være like stor eller større, men vi gjør det likevel. Skyver det unna oss.  Når det gjelder dyr er det enda lettere å gjøre det enn med mennesker. I dag er det er 90 prosent av alle større dyr på jorda husdyr. Hovedårsaken til denne utviklingen er industrialiseringen av matproduksjonen. Tradisjonelt dyrehold tok utgangspunkt i familiens behov.  Industrialiseringen av landbruket er nok det verste som har hendt andre levende skapninger. Yuval Harari: skriver: «Omtrent på det tidspunktet da Homo sapiens fikk guddommelig status av humanistiske religioner, sluttet menneskene å se på gårdsdyr som levende skapninger som kunne føle smerte og omsorg, og begynte behandle dem som maskiner». Ikke bare har vi opphøyet oss selv som en art so

 Alt jeg synes er absurd når det gjelder forvaltningen av ulv.  1. Bestandsmålet Stortingets vedtatte bestandsmål for ulv, som er på tre helnorske valpekull i året (4-6 valpekull når en tar med grenseflokker), er så lavt at ulven konstant forvaltes på grensen til utryddelse. Dette målet er så lavt at det strider mot internasjonale forpliktelser, mener forskere. Bestandsmålet ble først vedtatt i 2004, og var opprinnelig et vitenskapelig anslag på et absolutt minimum antall ynglinger som trenges for å sikre en bærekraftig skandinavisk ulvepopulasjon. Denne vitenskapelige anbefalingen har siden blitt oversatt til et absolutt maksimum politisk tillatte ynglinger. Dette er jo helt absurd. Ingen land med respekt for natur og dyreliv setter et maksimumsmål på en kritisk truet dyreart.   Det er åpenbart at når en bestand er kritisk truet og man har et bestandsmål som sier at den skal være kritisk truet i all fremtid, er ikke målet i tråd med intensjonene i Bern-konvensjonen.  Norge er et stort