Absurd ulveforvaltning
Alt jeg synes er absurd når det gjelder forvaltningen av ulv. 1. Bestandsmålet Stortingets vedtatte bestandsmål for ulv, som er på tre helnorske valpekull i året (4-6 valpekull når en tar med grenseflokker), er så lavt at ulven konstant forvaltes på grensen til utryddelse. Dette målet er så lavt at det strider mot internasjonale forpliktelser, mener forskere. Bestandsmålet ble først vedtatt i 2004, og var opprinnelig et vitenskapelig anslag på et absolutt minimum antall ynglinger som trenges for å sikre en bærekraftig skandinavisk ulvepopulasjon. Denne vitenskapelige anbefalingen har siden blitt oversatt til et absolutt maksimum politisk tillatte ynglinger. Dette er jo helt absurd. Ingen land med respekt for natur og dyreliv setter et maksimumsmål på en kritisk truet dyreart. Det er åpenbart at når en bestand er kritisk truet og man har et bestandsmål som sier at den skal være kritisk truet i all fremtid, er ikke målet i tråd med intensjonene i Bern-konvensjonen. Norge er et stort