GRØNNSKALLE

Det er for galt det som nå skjer i rovdyrpolitikken. Når miljøvernorganisasjoner må prøve å stoppe politikerne og den elendige politikken ved å dra saken inn for retten, er det noe som skurrer. Når Miljødirektoratet likevel bestemmer seg for å fortsette jakten FØR en avgjørelse er tatt i tingretten, da er det HEL GALT. Viser ikke hele Miljødirektoratet her en forakt for det norske rettssystemet? Hvorfor trumfer de igjennom denne avgjørelsen, når de fint kunne ha ventet noen dager? Målet må være å få ødelagt mest mulig av to veletablerte familiegrupper? Julussa og Osedalen ulvene er to familiegrupper med valper under året, som ikke har vært noen trussel for beitenæringen så langt. Men nå skal de utslettes.                               (Bildet viser valpene fra Osdalsreviret og som nå skal skytes) Om noen dager kan tingretten stanse hele jakta, men da kan det være for sent. Kanskje de finner at denne jakta strider mot loven. Er det slik politikere skal trumfe igjennom en pol

Nå er det bare noen dager igjen. Så kan skytingen begynne på to familiegrupper av ulv. To ulveflokker skal utslettes. Disse ulveflokkene som ikke har gjort noen skade på beitedyr en gang. Valpene blir ikke 1 år før til våren. Familiene skal jaktes på og drepes. De spiser jo elgen til jegerene. Ulven - en kritisk truet dyreart i Norge. Vi behandler altså truede dyrearter slik. Litt av en "miljønasjon. Jakta starter 1. januar. Litt av en start på det nye året. Norge velger altså å gå inn i fremtiden slik. I en tid der verden trenger å VERNE sine dyrearter mer enn noen gang... Snakk om å gå baklengs inn i fremtiden. Det er nesten ingenting som forundrer meg lenger når det gjelder menneskeheten, men jeg må si jeg stusser VELDIG over at Norge kan gå videre med jakta, når saken skal opp i retten bare om noen dager? Det blir jo som å henge mannen før han får sjansen til å prøve saken sin i retten? Hvordan er dette en rettsstat verdig? Og hvordan kan Venstre være med på dette? De

Det nærmer seg et nytt år. Man gjør seg gjerne noen tanker om året som har vært og om året som kommer. Dessverre er det ikke så mange lyspunkter å skimte enda når det gjelder tilstanden for jordkloden våres. Det blir stadig varmere, arter utryddes i rekordfart og regnskogen forsvinner. Mine ønsker for det neste året og fremtiden er at vi skal gjøre noe med nettopp dette. Vi MÅ gjøre det for oss, generasjonene etter oss og for alt levende liv på jorda. Her kommer noen sitater fra Jane Goodall (et klokt og vakkert menneske): WORD OF WISDOM "So how shocking that we, the most intellectual creature that has ever walked the planet, is destroying the planet. It is the only home we have and yet, with no thought for future generations, we are destroying the enviroment all around the globe." "We all need to think about the consequenses of the life choices we make each day. What we buy, what do we wear, what do we etat, how is it made, is it from the env

Når det gjelder høytider, spesielt julen, blir jeg veldig hengt opp i tradisjoner. Eller kanskje jeg bare er gammeldags? For meg er det i hvert fall viktig å holde på tradisjonene. Tradisjoner binder oss sammen som folk. De skaper trygge rammer i en verden som stadig blir mer flyktig. Tradisjoner uttrykker verdier, og verdier gir identitet. Derfor må jeg si jeg synes det er litt trist at vi nordmenn nå for tiden ser ut til å gi slipp på en del av våre egne tradisjoner, mens vi ganske ukritisk kaster oss på nye. Ta for eksempel Halloween. Handelstanden har selvsagt melket denne Amerikanske tradisjonen for hva den er verdt og vi har kastet oss på. Noen ganger glemmer vi kanskje å stille spørsmål ved hva vi gjør? Hvorfor gjør vi det? Hvorfor feirer vi Halloween. Moro for unga, svarer noen kanskje. Ja da, det er moro for unga. Men vi hadde faktisk en helt fin tilsvarende tradisjon, nemlig julebukken. Den er nå glemt. Hvorfor? Selvfølgelig fordi handelstanden hadde ikke noe å hente her.

Det handler om ulv - igjen. Debatten er opphetet - igjen. Jeg er en såkalt "verner" eller "værner" som enkelte rovdyrmotstandere kaller det. I det siste har jeg registrert at motstanderne nærmest har innvadert "vernersider" på Facebook, for å spre litt eder og galle. Hva som er agendaen vet jeg ikke. Tror de virkelig at de får noen til å endre meningene sine ved å kalle folk opp? Det som går igjen er at ulven IKKE er utrydningstruet. Her nytter det ikke å komme med fakta. Det vil bare ikke synke inn at, selv om ulven ikke er truet globalt, så er den det i Norge. Hvert enkelt land har selvsagt ansvar for sine dyrearter. Det hjelper liksom ikke å si at det finnes ulv i Russland, så da slipper vi å ta vare dyrearter vi ikke liker... Her må jeg nesten sitere Arbeiderpartimannen og tidligere miljøvernminister Thorbjørn Berntsen (en politikertype Norge burde ha hatt flere av): "Vi må tenke globalt, men handle lokalt!" Dyrelivet i hele verden st

Jeg respekterte Klima og miljøminister Vidar Helgesen. Han viste mot i ulvesaken når han omgjorde på vedtaket til Rovviltnemdene i fjor. Jeg syntes han hadde ryggrad, men jeg stolte aldri på han. Det viste seg å stemme. Denne såkalte MILJØMINISTEREN er nede i knestående. Nå er det plutselig greit å skyte over halve bestandenav ulv. Til tross for at tapene har gått ned og vi har overproduksjon av sau. Ulven er ikke en gang det rovdyret som tar mest sau. Men så handler dette selvfølgelig om mye mer enn sau. Det handler om penger og om å verne sine egne interesser. Grunneiere og Skogsbaroner taper penger på at ulven tar elg, sin naturlige føde. Og jegerne vil ha ALL elgen sjæl. Grådighet. Det er sterke krefter i sving. Det er selvsagt storkapitalen han har gjort knefall for. Med poltikernes velsignelse skal en dyreart vike i vår fauna. For grådighet. Det er en trist utvikling vi ser i Norge. Verden begynner å få øyne opp for den masseutryddelsen av arter som pågår nå. Vern av dyrearte