GRØNNSKALLE

I morgen starter gaupejakta. Jeg var i litt hardt vær i fjor da jeg oppfordret folk til å ta avstand fra det jeg mener er trofébilder av gaupejakta og ba folk kommentere innlegg der jegerne frivillig postet slike bilder i sosiale medier. Det var ikke meningen å oppfordre til hatefulle ytringer, men hensikten var å vise norske jegere at mange tar avstand fra slikt. Bildene hvor de poserer med gaupa rundt halsen vekker like mye avsky i meg som når jegere drar ned til Afrika og skyter giraffer og viser det stolt frem etterpå. Mediene kritiserer også ofte den slags type jakt - når det gjelder utlandet. Hvorfor skal det være annerledes når jegere i Norge skyter utrydningstruede dyr? Fordi Staten tillater det? Dette er en svært kontroversiell form for jakt. 3000 menn skal altså nå ut i skogen for å jakte på 54 gauper av 323. De jakter med med løshund. Noe som er svært stressende og belastende for gaupa. Gaupa flykter ofte opp i et tre hvor bikkjene står under og bjeffer til jegeren kommer

Vi lever på en ufattelig vakker planet, men det er alt annet enn vakkert det som nå utspiller seg på jorda. Vi mennesker har nå spredd oss utover hele kloden og bit for bit, stykke for stykke er vi nå i ferd med å ødelegge vårt eget hjem. Som kjent har vi en alvorlig klimakrise og forholde oss til. Dette skrives det om daglig og den debatteres jevnlig. Dessverre har vi også en annen alvorlig krise og forholde oss til og det er naturkrisa. Verden er nå vitne til et økologisk forfall og stille, så stille takker artene for seg på denne planeten og forlater den for godt. Dette skrives det lite om. Våre politikere nevner det knapt.  Det det derimot skrives mye om i Norge, er ulven. Eller rettere sagt, det skrives mye om de som I MOT ulven. Mediene plager oss ikke nevneverdig med fakta om ulven, men de liker å skrive om dramaet rundt ulven. De bedriver skikkelig klikk-horeri her, som med mye annet.  Jeg har et godt eksempel som jeg har opplevd selv. 26. oktober dro jeg fra Lilleham

I det siste året har det vært mye snakk om skam. Det er flyskam, kjøttskam osv. Dette skam begrepet er kanskje ikke så konstruktivt i seg selv, men akkurat i dag føler jeg for å bruke begrepet. Kanskje ordet naturskam er det riktige ordet å bruke akkurat i dag? Jeg synes i hvert fall norske myndigheter burde føle på en skam i dag, da vi starter det nye året med å skyte nok en ulveflokk innenfor ulvesonen. I skrivende stund er allerede fire medlemmer av Letjenna-flokken allerede skutt. De hadde selvsagt ingen sjanse. Veiene var brøytet, ulvene sporet opp på forhånd og 180 jegere stod klare med flaggline og gevær. Letjenna-flokken var en normalt fungerende ulveflokk som ikke har vært en trussel mot husdyr. Den har oppført seg slik en ulveflokk skal gjøre. Ulven i Norge er en fredet dyreart og den er kritisk truet. Det er under 50 helnorske ulver igjen i Norge. Hvorfor blir den så skutt? Her står det selvsagt mektige krefter bak. Her har bondeorganisasjonene, skogsbaroner og jegere sel

2019 - året vi druknet i kjipe klimanyheter. Vi har vært vitne til blant annet rekordmange skogbranner, massiv issmelting og ekstremvær. Forferdelig bilder har brent seg inn på netthinnen min. Som utbrente koalabjørner og skoger som er tatt av flammehavet. Men det er ikke enkeltåret som er illevarslende. Det er hele systemet som er illevarslende. At man får høre om flere slike hendelser på nyhetene i årene som kommer, det er 100 prosent sikkert. Og hva er det som skjer? Det virker som jo mer vi vet om klimatrusselen og desto mer vi hører om det så oppstår det i mange mennesker det vi kaller kognitiv dissonans. Når holdninger står i strid med handlinger, må man minke ubehaget. Det letteste er å endre holdningene etter hvordan man handler. Klimaskeptikere eller folk som velger å ignorere trusselen vi står overfor er som røykere: Når noble holdninger ikke går overens med vårt ønske om å fortsatt kjøre bil, fly og spisekjøttrike lavkarbomiddager, endrer vi heller holdningene. Røykere h