Innlegg

Viser innlegg fra april, 2017

Forebyggende tiltak

Bilde
Jeg er så forbanna på rovdyrpolitikken og den debatten som foregår, at jeg kunne sikkert ha skrevet et blogginnlegg hver dag. Men jeg har fulltidsjobb, to barn, mann og yoga som jeg må også prioritere. ;) Likevel, litt edder og galle, kan jeg alltids få tid til å skvise ut av meg.... Enda en Bjørn er skutt. Denne gang i Bardu. Sauene står ennå trygt inn på bås og skal sikkert være der en tid til. Men dette uttaket (les: drapet) er hva de kaller forebyggende tiltak. Hvor er respekten for dyrelivet? Jeg tror den må være ikke-eksisterende i dette landet her... Denne bjørnen hadde altså klart seg gjennom en kald og lang vinter langt nord i landet vårt. Den hadde ikke gjort annet galt enn å våkne fra vinterdvalen og fordi den KAN utgjøre en trussel mot sau, må den bøte med livet. Sau som vi nordmenn VELGER å slippe ubevoktet ut i naturen. Det et et VALG vi tar. I nesten alle andre land i verden gjeter man dyrene sine eller har de på innmark. Over 2 millioner sau har vi i dette lan

Baklengs inn i framtida

Bilde
Det må ha skjedd noe alvorlig galt med nordmenn´s holdninger til naturen... Overalt i verden må mennesker forholde seg til en fauna langt farligere enn den norske. I Australia må man mange steder sjekke skoene for giftige edderkopper og det kan være farlig å ta seg dukkert i havet, for der lurer hvithaien. Dette må mennesker leve med og forholde seg til. Vi lever jo tross alt på jorda og deler denne planeten med tusenvis av andre arter. Noen av de kan være farlige for oss. Det kalles å leve, man kan dø av det. Det å leve i verden og på jorda er ikke ufarlig. Det er ikke vår private lekegrind som er polstret og sikret i alle bauer og kanter. Det er bare det at i Norge så oppfører vi oss som om at ingenting i vår nærhet må være farlig. Vi har levd så lenge med en nærmest "rovdyrfri-fauna" at vi ikke klarer å forholde oss til "farlige" dyr lenger. Vi har fjernet oss så mye fra naturen at den virker skremmende for oss. I tillegg så ønsker nordmenn at naturen ska

AP - alle skal med, bortsett fra dyrearter vi ikke liker

Bilde
Jeg er så skuffet over mange norske politikere og partier for tiden. Hva er det som skjer? Vi lever i en tid der miljøet og dyrearter over hele verden trenger mer beskyttelse enn noensinne, men hva er det politiske partier som Arbeiderpartiet velger å gjøre? Jo, de vedtar en enda tøffere politikk mot rovdyrene... Arbeiderpartiet vil ta ut dyr som rammer folks livskvalitet. Hva betyr det? Det betyr at når folk klager, så skal rødlistede dyr kunne bli skutt. Dyr til og med innenfor ulvesonen kan bli tatt ut. All streifulv, som kan tilføre bestanden nye gener, kan bli skutt. Hva er dette for en politikk, Arbeiderpartiet? Jeg trodde dere var mer seriøse enn dette? Her velger dere altså ikke og lytte til fagmiljøer og forskning, men synker isteden dypt etter iveren etter stemmesanking. En hardt presset ulvebestand, preget av innavl, skal altså få det enda tøffere i Norge. Dette er altså løsningen deres i rovdyrkonflikten? Ingen nytenkning å spore her altså. Abeiderpartiet tenker ing

Earth day

Bilde
Det er faktisk jordens dag i dag. Earth day er en årlig dag med arrangementer over hele verden til støtte for miljøvern. Siden jeg følger ulike "miljøverngrupper" på facebook, så fikk jeg det tilfeldigvis med meg, men denne saken har ikke fått noen særlig oppmerksomhet i norske medier. Jeg har foreløpig ikke sett noe skrevet om det på avisenes nettsider i alle fall. Det synes jeg er så dårlig. Vi lever i en tid med klimaendringer som truer jorden, regnskogen hogges ned og dyrearter utryddes i rekordfart, men dette setter ikke journalistene og mediehusene fokus på. Nei, det gir jo mer likerklikk å skrive om en eller annen C-kjendis fra Paradis Hotel... (Jeg hater denne fordummende "klikk-liker-kulturen"). 22. april er i hvert fall jordens dag. Earth day startet i 1970 som en nasjonal helligdag i USA for å øke bevissheten rundt miljøproblemer og for å fremme en bærekraftig fremtid. Earth day har siden den gang utviklet seg til å bli en global begivenhet som tjene

Miljøagentene

Bilde
Jeg elsker denne jorda her. Vi har en så ufattelig vakker planet. Naturen er mektig og variert. Jeg kjenner en slik barnslig glede av å være i naturen. Når jeg ser den første Linerla om våren blir jeg så hoppende glad. Jeg lar meg lett begeistre av alt det vakre jeg ser i naturen. Og så er jeg også av den typen som bekymrer meg over hvordan vi mennesker behandler naturen og dyrelivet på vår moder jord. Genrasjoner etter oss kan ikke fortsette å forurense og utrydde dyrearter slik vi gjør i dag. Barna er fremtiden og derfor mener jeg det er det viktig å lære barna miljøvern. Vi må ALLE bli flinkere til å ta vare på jordkloden vår. Barn er optimister. De ser løsninger fremfor problemer. Barna mine har blitt Miljøagenter og det er de så stolte av. I dag har de ryddet søppel i nærmiljøet vårt. Egentlig skulle vi rydde søppel langs Kanalen i Lillehammer, men våren hadde forsvunnet og med den også søppelet... Det ble en tur i skogen med kakao og kvikklunsj.... Men n

Arveklær er topp

Bilde
Det er ikke mange år siden at det å handle brukt og bruke arveklær var flaut og noe man bare gjorde når penga ikke strakk til. Selv i dag kan det komme slengbemerkninger om at arveklær er for fattigfolk.  Noe så dumt. For noen er det status og kjøpe nytt og merkeklær til barna sine. Dem om det. For meg er det helt ut å kaste klær i søpla (noe mange husholdninger i Norge faktisk gjør).  Jeg synes det å arve klær er helt topp. Vi har arvet masse klær til begge barna våre. Senest her om dagen fikk vi en hel IKEA-pose full av fine klær til gutten vår. Jeg super takknemlig. Bra for miljøet og ikke dumt for lommeboka heller ;)  Med tanke på at vi trenger tre og en halv jordklode hvis alle skulle hatt et forbruk som oss nordmenn, er det viktig å sette fokus på den belastningen som klesindustrien  faktisk påfører miljøet.  Klær har ikke lenger så stor kostnad på kassalappen, men det har den på miljøet vårt.  Klimagassutslippene fra det totale klesforbruket i Norge tilsvarer ut

Balkong biolog

Bilde
Når man deltar på rovdyrdebatter så får man så øra flagrer. Vi som er så frekke å ha meninger om rovdyrsaken når vi ikke selv bor på bygda eller midt i svarteste skauen får sannelig passet vårt påskrevet.  Vi er visstnok noen kaffelatte drikkende kunnskapsløse balkong biologer som ikke vet hvordan naturen VIRKELIG skal være. Nei, for det vet bare de som inntar den svarte kaffen sin på Samvirkelaget og deltar i elgjakta på høsten. Dette kvalifiserer til det man på den andre siden kaller FAKTA. Denne type fakta er gjerne ERFARINGSBASERT, noe man selv altså har erfart eller har sett med egne øyne. Jeg kaller det alternative fakta. Fakta som passer ens eget synspunkt, som ikke baserer seg på hverken forskning eller hva fagfolk sier.  Her kommer uansett noen betraktninger fra en "balkong biolog" om rovdyrpolitikken i Norge for tiden: I disse dager behandler våre politikere forslaget om å endre naturmangfoldloven. Det gjør meg fly forbanna. Alle de store rovdyr

Lufta er for alle

Bilde
Vi nordmenn liker å tenke at vi bor i et vakkert land med rikt dyreliv. Vi liker tanken på å leve i pakt med naturen. Vi lever i et vakkert land, men vi lever vel langt fra i pakt med naturen lenger...? Når det gjelder dyreholdet vårt, særlig det industrielle dyreholdet, så er det ikke alle dyr som får se sola eller kjenne frisk luft. Dyrene som blir til varer i matindustrien blir gjerne vurdert annerledes enn dyrene vi har i våre familier. Men er de egentlig så annerledes? Har ikke griser og kuer like stor evne til føle smerte, frykt, glede og samhørighet, som de dyrene vi har et nærmere forhold til?  Griser er jo svært intelligente dyr. De kan lære seg symbol-språk, har svært god langtidshukommelse, lærer av og samarbeider med andre flokkemedlemmer og kan bruke redskaper. Griser er svært sosiale dyr, som viser mange av de samme sosiale gledene som hunder - f.eks. lek og fysisk nærhet med hverandre.  Det er trist å tenke på at de fleste griser aldri kommer ut i sola og nyte