GRØNNSKALLE

Et nytt år står for døren og det skal selvsagt feires. For mange er fyrverkeri selve høydepunktet for å feire et nytt år og å gi slipp på det gamle.  Ifølge tall fra Norsk Fyrverkeri Forening omsatte fyrverkeribransjen for hele 515 millioner i 2022. I 2023 trodde de tallet ville bli høyere.  Alle disse millionene går opp i røyk, bokstavelig talt over natten. Pang pang, og over på en time. Ja, det er sikkert gøy, men når man ser på konsekvensene av fyrverkeri, så er det ikke så moro lenger.  Fyrverkeri slipper ut en rekke forurensende stoffer, inkludert tungmetaller og partikler som kan påvirke luftkvaliteten. Dette kan ha negative konsekvenser for både mennesker og dyreliv. I tillegg kan fyrverkeri forårsake støyforurensning som kan påvirke dyrearter og deres atferd. I en ny studie finner nederlandske forskere at svært mange fugler er i lufta samtidig med fyrverkeriet. Det er helt unaturlig for dem i mørket om vinteren. Dette fører til unødvendig stress i en hard årstid f...

De unge vil ha biff og stemme på Trump, hvis de fikk muligheten.  Det er trist å se unge ignorere viktige verdier som solidaritet og bevissthet omkring klima- og naturkrisen, men det er kanskje ikke så rart når de ser at voksne ikke bryr seg?  Tidligere viste mange unge en bevissthet rundt dette temaet, og mange satte seg mål for å redusere sitt kjøttforbruk pga klimautfordringene. En slik nedgang i ansvarsfølelse og samfunnsengasjement blant de unge er ikke bare bekymringsfull, det kan få alvorlige konsekvenser for hvordan vi håndterer de utfordringer vi står overfor. Men når voksne folk åpenbart ikke forstår de utfordringen verden står overfor og ikke bryr seg om noe annet enn sine egne smaksløker, så er det kanskje ikke rart at unge mennesker ikke gjør det… Økt kjøttforbruk bidrar i tillegg til klimagasser også til overforbruk av ressurser. Kjøttproduksjon krever betydelig mer vann og energi enn vegetabilske alternativer, og dette tapet av ressurser kan føre til større pres...

  Enkelt individer og grupper har alltid vært nødt til å kjempe for våre rettigheter og for nødvendige endringer i samfunnet. Hvorfor er det fortsatt viktig at mennesker engasjerer seg i slike kamper?  Historisk sett har vi vært vitne til betydningsfulle bevegelser som kampen mot slaveri, som har kjempet for menneskers frihet, samt bevegelsen for kvinners rettigheter, som har funnet sted for å sikre likestilling i samfunnet. I tillegg står vi overfor en miljøkamp, der individer og grupper jobber for å beskytte vårt økosystem og sikre en bærekraftig fremtid for kommende generasjoner.  Tenk på dette: Hvor hadde vi vært i dag når det kommer til kvinners rettigheter, avskaffelsen av slaveriet, og arbeidernes rettigheter, dersom ingen hadde kjempet for disse fundamentale sakene? Hva ville konsekvensene vært? Ville kvinner fortsatt vært begrenset til roller som undertrykket uten stemme? Ville slaveri fortsatt vært lovlig? Ville arbeidere måtte akseptere uverdige forhold uten mu...

Hva er det du irriterer deg for, menneske? For grågås og kråker som svever i flukt? Er måken din fiende, din evige strid? Og ulven, den stille, som gir deg motvilje?  Det er mennesket, se, som raserer og tar, I sin jakt på makt, i sitt hjerte av stål. Det er din art, så mektig og stor, som i bunn og grunn ødelegger vår jord.  Hva har skjæren, musen, og reven deg gjort, For at du bærer vrede som stormen sin kyst? De lever i harmoni, i skyggen av trær, Mens vi skaper kaos, vi som er så blind, så tyst. La oss åpne øynene, se med ny glans, For livet er skjønnhet, en evig dans. Skap fellesskap, balanse, i hver eneste del, Så kan naturen og mennesket igjen finne fred.

Et flertall blant EU-landets medlemmer har nå vedtatt å svekke ulvens beskyttelse under Bernkonvensjonen.  Hvordan kan EU svekke vernet av ulven under Bernkonvensjonen, et tiltak som vil føre til at ulvene i medlemslandene blir mer sårbare?  Tidligere lot jeg meg sjokkere av slike avgjørelser. Jeg trodde kunnskap, vitenskap og logikk ville sørge for at utrydningstruede og sårbare arter ville bli ivaretatt, siden vi nå lever i en moderne og opplyst tid.  Slik fungerer ikke verden. Det er helt andre mekanismer i sving, og det er kapitalen og menneskenes interesser som vinner frem.  Til tross for at verden har undertegnet en global naturavtale som forplikter oss til å styrke vernet av biologisk mangfold, ser vi nå tendenser som peker i en motsatt retning. Det er essensielt å vurdere konsekvensene av et slikt skifte. EU-land som svekker vernet av ulven, bryter med prinsippene i den globale naturavtalen. Når disse landene implementerer tiltak som truer ulvepopulasjoner el...

Absurditeten innen norsk rovdyrpolitikk avslører seg på flere nivåer: 1. Kontraproduktiv forvaltning:  Rovdyr blir forvaltet med bestandsmål som er så lave at det truer artens overlevelse i stedet for å sikre en bærekraftig populasjon. Det er absurd hvordan Norge tolker bestandsmål for de store rovdyrene som et maksimumsmål i stedet for et minimumsmål. Det avslører en fundamental misoppfatning av prinsippene bak bevaring arter og naturforvaltning.  Ved å tolke bestandsmål som et maksimumsnivå, setter man en øvre grense for antall dyr i stedet for å sikre et bærekraftig minimumsnivå for artenes overlevelse. Dette resulterer i en praksis hvor man tillater reduksjon av bestander til et kritisk lavt nivå.  Denne forvrengte tolkningen av bestandsmål viser en urovekkende mangel på respekt for internasjonale forpliktelser og vitenskapelig kunnskap om bevaring av truede arter. Ved å betrakte bestandsmål som et tak heller enn som en gulvlinje for artenes levedyktighet, risikerer m...

I sommer har jeg lagt merke til noe skremmende. En gang var sommeren fylt med summingen av insekter, fluenes summing, bier som surret rundt blomstene og sommerfugler som danset i luften. Men nå er det blitt så stille. Jeg synes det har vært en skremmende stille sommer. En stillhet har senket seg over naturen, som om insektene har forsvunnet sporløst. Mange har sikkert hørt om Rachel Carson. Hun var en amerikansk marinbiolog og forfatter som er kjent for sitt banebrytende arbeid innen miljøvern. Hun er særlig kjent for boken "Silent Spring" (Den tause våren), som ble publisert i 1962.  Det yrende fuglelivet som hun kjente fra sin ungdom, hadde sakte, men sikkert stilnet hen. Boken var en av de første som advarte om de skadelige effektene av kjemiske sprøytemidler, spesielt DDT, på miljøet og dyrelivet.  I bokens første kapittel beskriver hun en verden der det ikke lenger finnes fuglesang, der naturen var i ferd med å bli ødelagt av menneskelig inngripen. Boken fikk stor oppmer...

Klimakrisen er her. Naturkrisen er her. Hvordan kan menneskeheten fortsette å late som om vi ikke befinner oss i en krise? Hvordan kan det ha seg at vi ikke handler? For det er fortsatt mest prat og alt for lite handling…   I artikkelen "The Seven Dragons of Inaction" beskriver forfatteren Robert Gifford syv psykologiske hindringer som hindrer mennesker i å handle for å løse klimaendringer og andre miljøproblemer. Disse hindringene inkluderer ignoranse, egoisme, negativt verdenssyn, avmakt, frykt, vanetenkning og økonomiske barrierer. Gifford argumenterer for at for å bekjempe disse hindringene og oppmuntre handling, må vi øke bevisstheten om dem og finne måter å overvinne dem på individ- og samfunnsnivå. Han foreslår også at små, enkle handlinger kan ha en stor innvirkning på miljøet og oppfordrer til kollektiv handling for å adressere de store utfordringene vi står overfor.  De syv psykologiske hindringene som Robert Gifford beskriver i artikkelen er: 1. Ignoranse - Man...

Vi mennesker har drevet rovdrift på naturen i lang tid, og vi befinner oss nå i en global naturkrise. I dag har vi et antroposentrisk syn på naturen. Det som gir naturen verdi, er at den er nyttig for oss. Så lenge naturen er nyttig for oss, er det lett å være enig i at vi skal ta vare på den. Det er verre å argumentere for naturvern når naturen «står der til ingen nytte», når den er til ulempe for oss eller når vi kan tjene store penger på den. Fortsatt er det slik at veier og hyttebyer har forrang framfor naturen. Se bare hva som skjedde med Lågendeltaet naturreservat, selv her  må vi spare oss for noen minutter kjøretid… Våren burde være en hellig tid. Det burde være en tid der vi lot skogens dyr få være i fred. Vi har til og med en lov som sier at det er forbudt å forstyrre fugler og dyr i yngletiden. I naturmangfoldloven §15 står det blant annet at «ved enhver aktivitet skal unødig skade og lidelse på viltlevende dyr og deres reir, bo eller hi unngås. Likeledes skal unødig jag...

En genetisk viktig ulv på vandring i landet vårt har skapt stor frustrasjon og hodebry for enkelte. Denne ulven får man nemlig ikke bare skyte, noe som pleier å være løsningen i dette landet når dyr kommer for nær oss eller truer våre interesser.  Ulven V1157 har stadig beveget på seg og lisensjakta på ulv har blitt stanset i kommune etter kommune. Det at man ikke kan ta i bruk den sedvanlige geværpolitikken har ført til høylytt klaging oppover dalen.  Elisabeth Gjems, leder i Innlandet bondelag, mener det hele ligner en parodi.  Nå synes vi at dette begynner å bli en stor parodi. Og vi tenker at den ulven må fjernes og tas ut nå, sier hun.  Miljødirektoratet bestemte seg for at ulven måtte flyttes. Nå kan lisensfellingen på ulv gjenopptas, for det var jo det det hele tiden dreiet seg om…  Her på bjerget må vi til jo enhver tid få skutt fredede og rødlista dyr. Det er visst nærmest en menneskerett i dette landet, det.  Så nå kan roen atter igjen senke seg....

Jeg var i litt hardt vær for noen år siden da jeg oppfordret folk til å ta avstand fra det jeg mener er trofébilder av gaupejakta og ba folk kommentere innlegg der jegerne frivillig postet slike bilder i sosiale medier. Det var ikke meningen å oppfordre til hatefulle ytringer, men hensikten var å vise norske jegere at mange tar avstand fra slikt. Bildene hvor de poserer med gaupa rundt halsen vekker like mye avsky i meg som når jegere drar ned til Afrika og skyter sjiraffer  og viser det stolt frem etterpå. Mediene kritiserer også ofte den slags type jakt - når det gjelder utlandet. Hvorfor skal det være annerledes når jegere i Norge skyter utrydningstruede dyr? Fordi Staten tillater det? Dette er en svært kontroversiell form for jakt. Flere tusen menn og kvinner er med på gaupejakt. De jakter med løshund. Noe som er svært stressende og belastende for gaupa. Gaupa flykter ofte opp i et tre hvor bikkjene står under og bjeffer til jegeren kommer med geværet sitt. Jeg mener jegerne i ...

NRK har nylig skrevet en sak om hvordan naturen vår ødelegges og laget en serie med Bård Tufte Johansen, Oppsynsmannen, som setter søkelys på den alvorlige naturkrisen vi står midt opp i.  Bit for bit tar vi fra naturen og ødelegger den. Kanskje er det slik at det er selve vårt forhold til naturen som er ødelagt?  Vi bygger ned naturen, fortrenger og utrydder andre arter og forkludrer klimaet på jorden. Dessverre er det slik nå at mange bare bryr seg om andre arter i den grad de har nytteverdi for mennesket. Hvis det kan spises, koses med eller jaktes på, så har dyrene verdi, utover det er det nærmest utenkelig at dyr har en egenverdi uavhengig av mennesket. Hva skal vi med ulven, sier mennesket? Den er da bare til bry?  Som om det bare finnes en art på denne jorda. Homo sapiens har levd på jorda ca. 300 000 år. Både haien, krokodillen og skilpadden har eksistert på jorda i mange millioner år. Tenk på alle artene som har vært her lenge før oss år, men som nå forsvinner i ...