Sauenemda



Så kom det jeg fryktet. Rovviltnemda vedtok at hele 36 ulver skal skytes til vinteren. Det betyr at at tre ulveflokker skal utslettes, sammen med 12 enkeltindivider. De vil blant annet ta ut (les: drepe hele familiegrupper som) Slettås og Julussa, de mest etablerte ulverevirene vi har og de som gjør minst skade på beitedyr. Ulven er som kjent en utrydningstruet dyreart i Norge og trues blant annet av innavl.
Det er rett og slett skandaløst. Atter igjen sitter disse udugelige folkene i denne nemda og fatter et naturfiendtlig vedtak som strider med loven. Sist gang de ikke fikk gjennom det hårreisende vedtaket sitt, la jo disse folkene ned vervene sine i protest. Hvorfor fikk de etter denne barnslige oppførselen lov til gå tilbake til denne jobbe? Bare for å atter igjen gjøre et horribelt og slett arbeid? Disse folkene fremstår som totalt udugelige og man kan jo mistenke at noen av dem er der for å mele sin egen sekk. Egeninteresser går foran fornuft og fagkunnskap.  De har jo ikke lært noe av debatten i vinter, men fortsetter på barnslig vis for å trumfe igjennom sin vilje. De skal vinne til slutt.... Men dette er ikke forvaltning, men nedslakting. Det er den sikre vei til å utrydde ulven i Norge, men det må jo være målet til denne nemda? Jeg vil ikke lenger kalle de for Rovviltnemda, men for meg fremstår de som en sauenemd.
Vi skjønner jo også hvilke folk sauenemda har valgt å lytte til. Disse var med og bestemte og talte:

1. Norskog - økonomisk egeninteresse mon tro?
2. Norges jeger og fiskeforbund - egeninteresse og økonomisk egeninteresse mon tro?
3. Hedmark bondelag - vi skjønner hvor de vil...
4. Foreningen våre rovdyr - som talte for ulven
5. Glommen skog - økonomisk egeninteresse mon tro?
6. Hedmark Harehundklubb - egeninteresse?
7. Norges Bonde og småbrukarlag - de talte neppe ulven sin sak... 
8. Foreningen på baksporet -hvem er de? 
9. Folkeaksjonen ny rovdyrpolitikk - denne organisasjonen får faktisk statsøtte for å jobbe fremme hat mot ulven og bli kvitt den, mens organisasjoner som NOAH ikke får det... =GALSKAP. 
10. Rovviltets røst - gudskjelov er noen ulven sin røst...
11. WWF - som vi stoler på vil gjøre alt i sin makt for å stoppe dette vanvittige vedtaket.

Nei, hva skal man si egentlig? Når beslutninger blir fattet etter egeninteresser, hva skal man si...
Når Rovviltnemda er full av rovdyrfiender, hva skal man si...
Når beslutninger blir fattet på feil grunnlag og man velger og ikke lytte til fagfolk og forskning, hva skal man si...
Når 36 individer av knappe 70 ulv skal lukes vekk som ugress, hva skal man si....

JO, DA SKAL MAN SI AT DET ER PÅ HØY TID Å DRA DENNE SAUENEMDA OG HELE DEN ELENDIGE ROVDYRFORVALTNINGEN INN FOR RETTEN!!!!

WWF og alle vi andre som kjemper for rodvdyra i vår natur- lad kanonene. Det er krig.


Jeg kjenner jeg bare blir mer og mer motivert for å kjempe for de 4 store rovdyra i vår norske natur som tilsammen ikke teller mer enn litt over 800 individer.. Norge bør skamme seg.






Kommentarer

  1. Leter du etter presserende lån? Se ikke lenger. Atlas Loan Firm er et selskap med ren lån- og gjeldsfinansiering til avkastning på bare 3%. Vi kan finansiere opp til $ 25.000.000,00 (femti millioner dollar). Kontakt oss for din umiddelbare låneprosess.
    E-post .. Atlasloanfirm@outlook.com
    Telefon / Whatsapp +1443 345-9339

    SvarSlett

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

De stakkars jegerne

Når vei trumfer natur

Jakt og hogst i vårskogen